Gå til hovedinnhold

Har det noen hensikt å investere i norske aksjefond?

Dagens Næringsliv hadde i september en artikkel (bak betalingsmur) med en liste over de beste og verste fondene så langt i 2020. Det aller dårligste aksjefondet, DNB Navigator, er like godt kunngjort nedlagt. De aksjefondene som listes investerer så og si utelukkende på Oslo Børs, og topp 4 så slik ut:

De beste aksjefondene (beste først):

  1. Storebrand Norge Fossilfri
  2. Alfred Berg Gambak
  3. Danske Invest Norge Vekst
  4. DNB SMB
De dårligste aksjefondene (dårligste først):
  1. DNB Navigator
  2. Pareto Investment Fund A
  3. First Generator A
  4. Pareto Investment Fund B

Finansavisen hadde et lignende oppslag i sommer, men her gjorde man en analyse som dekket alle norske aksjefond, som ikke bare investerer på Oslo Børs, men i ulike markeder. På denne bloggen har vi også gjort lignende analyser av norske aksjefond som investerer i ulike markeder, basert på Statistikk fra Verdipapirfondenes Forening:


Vi skal i denne artikkelen helt kortfattet besvare 3 spørsmål:

1. Er det noen vits å investere i norske aksjefond?

Du reagerer kanskje på at jeg stiller et slikt spørsmål, men da må jeg presisere hva som ligger i et norsk fond i denne sammenheng. Det er et aksjefond som i hovedsak investerer i aksjer i selskaper på Oslo Børs. Oslo Børs hovedindeks (OSEBX) består totalt av ca 70 selskaper med en samlet markedsverdi på ca 2500 milliarder NOK. S&P 500 er en amerkansk aksjeindeks som består av 500 store selskaper med en samlet markedsverdi på 27 000 milliarder NOK. Verdensindeksen, MSCI World Index, som består av 24 utviklede markeder og over 1600 selskaper over hele verden, har en samlet markedsverdi på ca 47 000 milliarder NOK. Oslo Børs utgjør ca 0, 3 % og USA ca 55-60 % av verdensmarkedet.

Utviklingen på Oslo Børs de siste fem år: Steget ca 45 %.

Utviklingen i den amerikanske aksjeindeksen S&P 500 de siste 5 år: Steget ca 74 %.

Utviklingen i den amerikanske teknologi-indeksen Nasdaq de siste 5 år: Steget ca 155 %!

Hvorfor trøtter jeg deg med disse tallene? I hovedsak for å få fram et viktig poeng om norske aksjefond: Det er for et snevert og sårbart å bygge en portefølje som kun gjør investeringer på Oslo Børs. Da går du i verste fall glipp av mye avkastning på dine sparepenger. For all del. Det finnes noen gode norske aksjefond, med bra historie og god meravkastning (som slår børsindeksen). De skal vi komme tilbake til, men det er mange gode norske, nordiske og internasjonale aksjefond, som har et langt større investeringsunivers. Det er imidlertid forskjell på 45 % og 155 % avkastning over 5 år! Og kanskje du også vil ha en liten andel i selskaper som Amazon og Facebook i USA, Alibaba og Tencent i Kina og Hugo Boss i Tyskland? Bare for å ha nevnt et fåtall av verdens gigantselskaper. Da må du velge fond som har et bredere investeringsunivers enn Oslo Børs.

Kan også nevne at data fra Sbanken viser at i 2020 har fondene i gjennomsnitt gitt denne avkastningen i disse regionene:
  • Norge: 4,71 %
  • Norden: 11,19 %
  • Europa: 4,18 %
  • USA: 11,48 %
  • Asia: 7,36 %
Dette sier også noe om verdien i å ha en sammensatt portefølje som fanger opp avkastning i ulike land og regioner. Og så har Holberggrafene en tendens til å sette alt i rette perspektiv - sitat fra Gunnar J. Torgersen i Holberg på Twitter i september 2020. "50 år med kriger, krakk og kriser. Og 13.000 % avkastning".

2. Hvor stor del av en fondsporteføljen kan man plassere i norske fond?

Det er ikke noe fasitsvar på et slikt spørsmål. Mange foretrekker nok å sette sine sparepenger i aksjefond som investerer i Norge, da dette er et velkjent marked eller det såkalte hjemmemarkedet, som en del norske investorer foretrekker å kalle det. Statistikk fra Morningstar (vel og merke noen år gammel) tyder på at hver fjerde norske aksjekrone er investert i norske aksjer. Med andre ord 25 %. I samme artikkel påpekes det at det kjente globale indeksfondet, DNB Global Indeks, kun investerer 0,25 % av sine midler på Oslo Børs.

I det norske markedet har de fleste av oss store investeringer allerede. Ikke minst i bolig. Og gjennom det meste av forbruket vårt. Så mitt poeng er at man ikke trenger noen ytterligere eksponering i det norske aksjemarkedet i det hele tatt, når vi snakker om sparing i aksjefond. Det er for snevert, sårbart (oljeavhengig) og for lite diversifisert, sett i forhold til det du får gjennom investeringer i globale aksjefond. De fleste eksperter vil råde deg til å spre risikoen gjennom å investere primært i globale aksjefond. Denne artikkelen handler først og fremst om aktivt forvaltede norske aksjefond, men vi har i tidligere artikler påpekt at det er smart at fundamentet i porteføljen er plassert i rimelige globale indeksfond.
Velger du et norsk aksjefond til din fondsportefølje, så bør dette ikke utgjøre mer enn 3-5 % av sparingen din. I andre artikler har vi antydet at en diversifisert portefølje med aksjefond, eksempelvis kan se slik ut, der vi tar med Norge for anledningen:

3. Hvilke norske fond er det verdt å investere i?

Da er vi tilbake der vi begynte, med artikkelen i Dagens Næringsliv, som viste årets beste og dårligste fond. Av de beste skal vi framheve 3 gode norske aksjefond, som du kan vurdere, hvis du vil ha med et fond som investerer på Oslo Børs i din portefølje. Her vist slik de rangert i Sbankens oversikt basert på avkastning 14.09.2020.



La oss først se litt på investeringsmandat og hvilke selskaper aksjefondet konkret investerer i. Dette kan du finne ved å søke opp fondet hos Morningstar.

Storebrand Norge Fossilfri A "har som mål å oppnå langsiktig meravkastning hovedsakelig ved å investere i aksjer på notert på Oslo Børs. Fondet er stilnøytralt og har en diversifisert sektorsammensetning, men utelukker investeringer i energisektoren. Fondet avstår dermed fra å investere i selskaper som har sin hovedvirksomhet knyttet til olje– og gassutvinning og annen relatert virksomhet".

Fondets størrelse: 1,4 MLD NOK
Forvalter: Alf Inge Gjerde (fra 2017 - fondet ble etablert dette året)
Bærekraft: 4 av 5 hos Morningstar
Forvaltningskostnad: 1, 50 %
Alfred Berg Gambak "er et aktivt forvaltet aksjefond som hovedsaklig investerer i norske verdipapirer notert på Oslo Børs. Forvalter fokuserer på selskaper som er unike innen sitt felt, og som ansees å ha et potensial for signifikant bidrag til porteføljeavkastningen. Fondets målsetting er å skape meravkastning utover referanseindeksen. Fondets forvaltere vil gjennom en disiplinert investeringsprosess, søke å skape meravkastning ved å aktivt velge selskaper og bransjer med attraktive fremtidsutsikter. Fondets sammensetning vil normalt avvike betydelig fra referanseindeksen, Oslo Børs Fondsindeks. Porteføljen vil normalt bestå av 30-50 selskaper".

Fondets størrelse: 6,5 MLD NOK
Forvalter: Leif Eriksrød (fra 2010!)
Bærekraft: 2 av 5 hos Morningstar
Forvaltningskostnad: 2, 00 %

DNB SMB A "er et aktivt forvaltet aksjefond som hovedsakelig investerer i i aksjer i små og mellomstore selskaper notert på Oslo Børs, men har mulighet til å investere opp til 20 prosent i globale regulerte markeder. Investering i DNB SMB gir normalt en bred eksponering på tvers av sektorer på Oslo Børs, gjennom de små og mellomstore selskapene".

Fondets størrelse: 1,0 MLD NOK
Forvalter: Dag Hammer (fra 2015!)
Bærekraft: 0 av 5 hos Morningstar
Forvaltningskostnad: 1, 71 %

Disse 3 norske aksjefondene har alle en god og positiv avkastnings-historie, selv om det ikke er en garanti for at det vil fortsette slik. Det viser imidlertid at forvalterne har vært dyktige. Og hvis du ser nøye på dette, vil du oppdage at de faktisk har forvaltet fondene lenge. Følg derfor med om de bytter forvalter i de fondene du sparer i. Da kan det være fornuftig for deg også å gjøre en ny vurdering.

Historisk sett har DNB SMB A gjort det meget sterkt. Dette fondet har også en annen investeringprofil enn de 2 andre fondene. Dette aksjefondet investerer i teknologi- og vekstselskaper, som Kahoot, Pexip og Crayon. Det har også mulighet til å investere 20% utenfor Oslo Børs. De 2 andre fondene er investert i tradisjonelle og solide verdiselskaper på Oslo Børs, som Orkla, Tomra og det litt mer spenstige annonseselskapet Adevinta.

Størrelsen på fondet kan også ha en betydning. Disse 3 fondene er alle på over 1 MLD NOK. Alfred Berg Gambak skiller seg ut med en størrelse som er på 6 ganger mer enn hver av de 2 andre. Noen hevder at når fondene blir for store, i forhold til det markedet det opererer i, så kan de bli mindre fleksible og lønnsomme. Fondet kan rett og slett bli for stort til å drive god aktiv forvaltning i et lite marked. Det taler derfor i mot Alfred Berg Gambak.

Forvaltningskostnad for aktivt forvaltede fond har stor betydning for avkastningen i et langt perspektiv, som sparing i aksjefond bør ha. Av disse fondene har Storebrand Norge Fossilfri A lavest forvaltningskostnad.

Så hvilket norsk aksjefond skal man velge av disse 3? Enkel oppsummering:
  • Hvis bærekraft er viktig for deg, så velger du Storebrand Norge Fossilfri A og holder deg unna DNB SMB A. 
  • Hvis erfaren forvalter med leveranseevne over 10 år er viktig for deg, så velger du Alfred Berg Gambak.
  • Hvis vekstselskaper (teknologi og innovasjon) og innslag av noen utenlandske selskaper er viktig for deg, så velger du DNB SMB A.
  • Er du opptatt av at fondets størrelse og at det ikke skal være for stort, bør du velge enten Storebrand Norge Fossilfri A eller DNB SMB A.
  • Hvis forvaltningskostnad er ditt viktigste parameter, så er det verdt å vurdere Storebrand Norge Fossilfri A. 
Den oppmerksomme leser lurer kanskje på hvorfor Danske Invest Norge Vekst ikke er omtalt i denne artikkelen. Det står jo vitterlig på DN`s liste over de 4 beste norske fondene i 2020. Årsaken til dette er at fondet er kun tilgjengelig på noen få plattformer og primært hos Danske Bank. Åpne og uavhengige  plattformer, som Nordnet og Sbanken, tilbyr ikke dette fondet.

Er det forøvrig andre norske aksjefond som kan være verdt å vurdere for porteføljen? Du kan jo vurdere et indeksfond fra Alfred Berg, DNB eller KLP. De følger indeks og vil gi deg den avkastningen indeksen på Oslo Børs gir, som er et snitt av alle store norske børsnoterte selskapers vekst og utvikling. Av andre aktivt forvaltede fond har Delphi Norge og Nordea Avkastning gitt bra avkastning tidligere år, selv om de er på minussiden i 2020.

Med vennlig sparehilsen fra Svein - Consilum Futurum! (planlegg for framtiden)

Ansvarsfraskrivelse (disclaimer): På denne bloggen gir vi ingen råd, men deler kunnskap og erfaringer. Du må gjøre dine egne valg når du skal gjøre dine investeringer. Agerer du på synspunkter eller kommentarer på bloggen, må du ta ansvar for det selv. 


Nyttige nettsteder, artikler og bøker om investeringer:
Morningstar (vurder, klassifiser og se avkastning for fond)
Finansportalen (uavhengige råd om fondskjøp)
Den lille fondshåndboken (Verdipapirfondenes Forening)
Guide til Aksjefond (Smarte Penger)


Kommentarer

  1. Hei Svein,

    Jeg liker bloggen din, skulle ønske du postet litt oftere :)
    Mye bra og spennende her.

    Jeg har per idag følgende portefølje:
    60.00%KLP AksjeGlobal Mer Samfunnsansvar
    10.00% KLP AksjeUSA Indeks III
    10.00% Seb teknologi
    10.00% Handelsbanken bærekraftig energi - bærekraft
    10.00% first norden fokus

    Jeg lurte litt på om jeg har bred nok dekning? eller om jeg er overlastet i ett spesifikt marked eller bransje?
    Hovedsaklig ønsker jeg å ha hovedvekten i en hovedindeks også 4 forskjellige "lodd" i forskjellige sektor.

    Gleder meg til Q3 rapporten din :)

    SvarSlett
  2. Hei! Takk for hyggelig tilbakemelding og jeg skal virkelig vurdere det du sier. Trodde kanskje jeg allerede trøttet folk her, men jeg poster først når jeg virkelig har noe jeg tror kan være til nytte og som kan skille seg litt fra det proffene og blogposter ellers poengterer. :-)

    Jeg synes du har en flott fondsportefølje.

    Med fond nr 1 dekker du jo det globale markedet. Og det er ikke dumt å sette noe i et indeksfond i USA, men skal jeg være helt ærlig så er jo allerede dette dekket inn i det globale fondet, da USA utgjør 50-60 % av et globalt indeksfond eller indeksnært fond som KLP AksjeGlobal Mer Samfunnsansvar er. Da kan du heller vurdere et fond som dekker Asia. Mye spennende som skjer der, med selskaper som Alibaba, Tencent og en av verdens største børsnoteringer; AliPay. Så kan du tenke over om du skulle hatt noe i vekstselskaper; som typisk fanger opp innovasjon.

    Fond du kan vurdere:
    Asia: Nordea Far East og indeksfondet KLP Aksje Fremvoksende Markeder Indeks II

    Vekstselskaper: BlackRock Global Funds - Next Generation Technology og BNP Paribas Funds Disruptive Technology Classic Capitalisation

    Dette er bare forslag du kan vurdere, når du først spør. :-)

    Kjekt at du gleder deg til neste rapport. Det blir litt å fortelle om, da jeg har gjort noen endringer i fondsporteføljen. Kan avsløre sålangt at jeg faktisk har redusert litt på andelen indeksfond og har vektet opp på aktivt forvaltede. Litt sånn mot min egen overbevisning.

    Hilsen Svein

    SvarSlett

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Rentefond for folk flest

Rentefond er for mange et mysterium: trygt, men ikke helt trygt. Stabilt, men likevel fullt av nyanser. Denne guiden gir deg en enkel, praktisk og komplett innføring i hvordan rentefond fungerer – slik at du kan velge riktig fond for dine mål, tidshorisont og risikotoleranse. Norges Bank kunngjorde 24. september at styringsrenten skulle økes til 4,5 prosent. Det gjør renter aktuelt både for låntakere og sparere. For rentefond virker høyere markedsrenter på to måter: Nye plasseringer kan gi bedre renteinntekter, samtidig som verdien av eksisterende lån med fast rente kan falle.  Høyere rente betyr derfor ikke automatisk høyere fondsavkastning. Tallene fra kvartalsrapporten for tredje kvartal illustrerer forskjellene. DNB Likviditet A har gitt 4,83 prosent siste år. Fondsfinans High Yield A har gitt 8,71 prosent. KLP Obligasjon Global P har falt 1,10 prosent. Alle er rentefond. De har likevel svært ulike egenskape r. I denne artikkelen forklarer jeg hva som ligger bak slike for...

Betaler du for mye for fondene dine?

Langsiktig fondssparing handler om å ha en plan, spare regelmessig og gi pengene tid til å vokse. Det er også utgangspunktet her på Fondsbloggen for folk flest. Men mens vi følger med på avkastningen, er det lett å gi mindre oppmerksomhet til det vi betaler underveis . Derfor er Forbrukerrådets prissammenligning på Finansportalen verdt en titt. Her kan du undersøke hvilke kostnader som er registrert for fondet ditt hos ulike tilbydere.  Når samme fond eller ulike andelsklasser av fondet tilbys gjennom ulike banker og plattformer, kan totalprisen variere. Forskjellen kan skyldes plattformavgifter, ulike andelsklasser eller andre deler av prismodellen. To tilbud med ulik pris er derfor ikke nødvendigvis helt identiske produkter. Denne tjenesten er både utgangspunktet og datagrunnlaget for analysene i denne artikkelen. Denne gangen skal jeg derfor se nærmere på hva slike prisforskjeller kan bety gjennom 30 års sparing. Dette er ingen vurdering av hvilke fond du bør velge. Formålet e...

Fondsavkastning for folk flest 3. kvartal 2026

Tredje kvartal 2026 har vist at ledertrøyen i fondsmarkedet stadig skifter eier. Norgefondene har hatt en bred opptur, mens vanlige globale indeksfond har ligget nær null og brede indeksfond for fremvoksende markeder har falt rundt tre prosent. Samtidig har DNB Teknologi steget markant, mens flere andre bransjefond har falt. Selv fond som kan virke beslektede, kan altså utvikle seg svært forskjellig. Ved utgangen av kvartalet ligger både Norge og fremvoksende markeder likevel godt foran vanlig global indeks hittil i år. Det illustrerer en hovedtese i disse kvartalsrapportene: Et svakt kvartal kan være en del av et godt år, og et godt år trenger ikke bety at fondet er det beste valget for de neste ti årene. Resultatlisten avhenger også av hva vi sammenligner. Fond med lignende navn kan ha ulik eksponering, indeksfond kan følge forskjellige indekser, og siste 12 måneder kan fortelle en helt annen historie enn fem eller ti år. For en langsiktig sparer er det derfor mer interessant å ...

📊 Aktive eller passive fond? Morningstars fondsbarometer

Hva forteller Morningstars store fondsundersøkelse oss om aktiv forvaltning, indeksfond og langsiktig sparing? På Fondsbloggen for folk flest har jeg flere ganger skrevet om forskjellen mellom aktive fond og indeksfond. Er det verdt å betale ekstra for en forvalter som forsøker å slå markedet, eller er et rimelig indeksfond et bedre utgangspunkt? Dette er ikke en anbefaling om hvilke fond du skal kjøpe. Målet er å forstå hva forskningen sier om muligheten til å lykkes over tid – og hva det betyr for oss som sparer i fond. Morningstars ferske analyse viser at bare 11,9 prosent av aktive aksjefond både overlevde og slo passive konkurrenter over ti år. Det er et tankevekkende tall, men det betyr ikke at de øvrige fondene nødvendigvis tapte penger. 📖 Lesetid: ca. 6 minutter. Artikkelen er skrevet med støtte fra AI-verktøyet ChatGPT. Bilder og illustrasjoner er generert av kunstig intelligens. 🔎 Hva har Morningstar undersøkt? Morningstars European Active/Passive Barometer fra 6. august ...

Hvordan velge riktig indeksfond?

I denne gjennomgangen får du grunnleggende innsikt i hva et indeksfond er, noen viktige fakta om ulike indeksfond og indekser, og vi svinger en en tur innom risiko og valutasikring. Alt dette vil du for øvrig finne egne fordypende artikler artikler om på bloggen. Det jeg belyser i denne artikkelen er forhold du bør ta stilling til, før du gjør dine investerings- og porteføljevalg. Og i dette tilfellet er teamet å spare kun i indeksfond, noe jeg mener er en svært god ide! Målet med innføringen er at du skal forstå hvordan du kan sette sammen en bred og sammensatt portefølje av ulike indeksfond, og gjennom dette sikre at du er investert i de fleste markeder. Jeg kommer med helt konkrete eksempler på porteføljer, ikke minst for å gjøre dette enkelt og praktisk for deg som skal investere. Så må du huske på at jeg skriver basert på mine erfaringer og min innsikt, og at det alltid finnes andre valg og andre vurderinger, som du også bør lytte til. Oppdatert: 17.02.23 I følge tall fra analyses...