De fleste som sparer i fond har hørt rådet: sett en fordeling, spar jevnlig og la tiden gjøre jobben. Det er et godt råd, men fordelingen du startet med er neppe den samme som i dag – ikke fordi du har gjort noe, men fordi fondene har vokst i ulikt tempo. Rebalansering handler ikke om å maksimere avkastningen fra hvert enkelt fond. Det handler om å sørge for at porteføljen fortsatt har den risikoen du opprinnelig valgte. Når aksjer, regioner eller sektorer beveger seg ulikt, kan du ende opp med en helt annen portefølje enn du planla. I denne artikkelen ser vi derfor nærmere på: 🔁 Hvorfor rebalansering ikke ødelegger rentes-rente-effekten , og hvorfor det motsatte faktisk er tilfelle ⚖️ Hvilket avviksgrense som er "best practice" – og hvorfor jeg landet på ±5 prosentpoeng i stedet for ±3 % 💬 Den enkle veien : rebalanser med KI uten å bygge noe som helst – bare oppgi planen din og last opp porteføljen 🧠 Den smarte veien : hva et Claude-skill er, og hvorfor det er verd...
Andre kvartal 2026 har snudd situasjonen fra første kvartal helt på hodet. Mens norske aksjer dominerte i årets første kvartal, er det nå fremvoksende markeder og globale vekstfond som leder an — med imponerende avkastning godt inne i tosifret område. Samtidig har globale indeksfond hentet seg kraftig inn etter et svakt første kvartal, og fremvoksende markeder har levert et av sine beste kvartaler på lenge. Dette kvartalet har hatt klare trender: fremvoksende markeder har levert avkastning langt over historisk snitt, teknologi- og disrupsjonsfond er tilbake i toppsjiktet, mens norske aksjefond har slitt med svake månedstall. Europa har holdt seg overraskende sterkt, mens Norden fortsatt møter utfordringer, men viser tegn til bedring. Faktorfond – spesielt verdi- og multifaktorfond – har hatt sitt beste kvartal på lenge. I denne rapporten ser vi nærmere på avkastningen i over 130 fond fordelt på ti kategorier, og bruker tall fra andre kvartal til å trekke frem viktige trender og inn...