Gå til hovedinnhold

Kunstig intelligens som verktøy for å analysere aksjefond

I en tid hvor kunstig intelligens (AI) raskt blir et hverdagslig verktøy, åpner det seg spennende muligheter for deg som er interessert i fond og investeringer. Du trenger ikke være finansanalytiker for å hente ut gode analyser fra åpne kilder. Med en godt formulert prompt kan du få en AI-modell til å lage en strukturert porteføljeanalyse av et aksjefond – basert på offentlig tilgjengelige data.

I denne artikkelen får du en trinn-for-trinn introduksjon til hvordan du kan gjøre dette selv:

🧭 En enkel forklaring på hva en prompt er og hvordan den fungerer
🧩 Selve prompten, klar til bruk
⚠️ En gjennomgang av svakheter og fallgruver
✅ En oppsummering og konklusjon

Lesetid artikkel: 5 minutt - CoPilot er medforfatter av artikkel og artikkel-bildet er generert av AI. 

💡 Hva er et «prompt» – og hvordan fungerer det?

Et prompt er ganske enkelt instruksjonen du gir til en AI-modell som ChatGPT. Det er slik du forteller modellen hva du ønsker at den skal gjøre. Jo mer nøyaktig og strukturert prompten er, desto bedre blir resultatet.

I finansverdenen brukes AI-modeller ofte til å hente, sammenligne og oppsummere data. For at analysen skal være pålitelig, er det viktig at du som bruker gir modellen riktig informasjon:

  • hvilke kilder den skal hente informasjon fra

  • hvordan informasjonen skal vurderes, og

  • hvordan resultatet skal presenteres.

Promptet du finner under, er laget nettopp for det formålet. Den ber modellen hente informasjon fra åpne kilder som Morningstar, fondsforvalterens egne nettsider og finanspresse, og deretter strukturere resultatet i form av tabeller, vurderinger og kildehenvisninger.

🧾 Selve promptet – slik bruker du det

Jeg vil understreke at promptet er utviklet gjennom en rekke dialoger med ulike AI-verktøy som CoPilot fra Microsoft, CoPilot for Edge, ChatGPT og GROK på X-plattformen. ChatGPT har bidratt betydelig til forbedring av promptet (instruksjonen) gjennom en rekke iterasjoner og mye prøving og feiling. Du kan også prøve ut Perplexity. Google sin Gemini forbedres også stadig. 

Slik gjør du:

  1. Marker teksten nedenfor.

  2. Kopier den (Ctrl + C).

  3. Lim den inn i ChatGPT eller en annen AI-plattform (Ctrl + V).

  4. Bytt ut [FONDSNAVN] med navnet på fondet du ønsker å analysere, for eksempel DNB Teknologi under "Oppgave".

  5. Legg inn dato under i [DAGS DATO] under "Tidsavgrensning" med formatet 10.10.2025.

Promptet ligger mellom de 2 neste linjene! 👇

───────────────────────────────────────────────

Oppgave:
Utfør en grundig porteføljeanalyse av aksjefondet [FONDSNAVN] basert på åpne, publiserte kilder. Analysen skal primært gi beslutningsgrunnlag for [målgruppe, f.eks. private investorer eller rådgivere].

Bruk kun offentlig tilgjengelig informasjon, med minimum tre uavhengige kilder. Alle påstander skal dokumenteres med eksakt kildehenvisning (inkl. URL og dato for datainnhenting).

Tidsavgrensning:
Bruk data oppdatert til og med [DAGS DATO], og angi datohentingsdato på alle data.

Kildetyper (prioritet):

  • Morningstar-fondsside og fondsforvalterens offisielle dokumenter (factsheet, KID, kvartalsrapport)
  • Medieoppslag og finansanalyse (siste 24 måneder)
  • Regulering og tilsynsdokumenter (hvis relevant)
Datainnsamling (minimum):
NAV, AUM, TER, historisk avkastning (1m, 3m, 6m, 1år, 3år, 5år, YTD), fondskategori, referanseindeks, topp 10 beholdninger m/% og konsentrasjonsmål (HHI), sektor- og geografisk allokering, nøkkeltall (P/E, P/B, yield), investeringsmandat og eventuelle endringer i forvalterteam, Morningstar-rating og risikoindikatorer (volatilitet, beta, maks drawdown).

Analyser:
Gjennomfør både kvantitativ og kvalitativ vurdering (forvalterprosess, medieomtale, ESG-profil og eventuelle kontroverser). Merk alle antagelser tydelig.

Presentasjon:
Kombiner kortversjon (executive summary + nøkkeltall + topp 5 holdings) og fullstendig rapport med tabeller og grafer. Alle dataelementer skal ha kildehenvisning (URL + dato).
Avslutt med samlet kildeoversikt.

Kvalitetskriterier:
Alle data må være kilde- og datomerket. Minst tre uavhengige kilder. Manglende data rapporteres og vurderes. Antagelser må merkes.
Metodekort med forklaring av tall og kalkulasjoner inkluderes.

───────────────────────────────────────────────

⚠️ Svakheter og forbehold

Selv et god prompt har sine svakheter. Her er de viktigste:

📉 Datatilgang og kvalitet – Mindre fond kan mangle oppdaterte tall. AI kan da bruke eldre eller estimerte data.
🔒 Betalingsmurer – Enkelte rapporter ligger bak betalingsmur, og AI får ikke alltid tilgang.
🤔 Hallusinasjoner – Modellen kan trekke feil konklusjoner eller finne opp sammenhenger. Kildehenvisning er derfor avgjørende.
⏳ Historisk data ≠ fremtid – Fortidens resultater sier lite om fremtiden.
🧩 Manglende kontekst – AI vurderer data, men ikke nødvendigvis makroøkonomi eller politikk.

🌱 Etisk bruk av AI og kildekritikk

Når vi bruker kunstig intelligens i analyser, er det viktig å tenke etisk. AI er ikke en objektiv kilde – den baseres på data fra mennesker, med alle de skjevhetene, manglene og tolkningene det innebærer. Derfor er kildekritikk og åpenhet avgjørende. All informasjon som AI gir, bør sjekkes mot primærkilder der det er mulig. AI skal være et verktøy for menneskelig refleksjon, ikke en erstatning for den.

Etisk bruk handler om å være klar på hva som er automatisert og hva som er basert på menneskelig vurdering. Vi må alltid kunne stå inne for det vi publiserer – ikke bare fordi det «hørtes riktig ut», men fordi vi faktisk har sjekket det.

🪞 Oppsummering og konklusjon

Med dette promptet kan du få AI til å lage en detaljert analyse av et aksjefond og dets portefølje, basert på tilgjengelige data fra Morningstar, fondsforvaltere og finansmedia. Dette gir deg et omfattende bilde av fondets struktur, risiko, fordeler og ulemper.

Men husk: AI er et verktøy – ikke en fasit.

Bruk analysen som støtte til egen refleksjon, og kombiner den alltid med din egen vurdering, risikovilje og målsetting.

Ved å kombinere AI-analyse med kritisk tenkning får man et kraftfullt og tilgjengelig verktøy for å ta bedre investeringsbeslutninger.

🤖 Andre artikler om Kunstig Intelligens

Prøv AI-promptene på din egen portefølje – og se hvordan ny teknologi kan gi deg bedre innsikt og en smartere sparehverdag!

📊 Jeg avslutter som vanlig med mine 6 enkle investeringsråd:

🧭 Følg planen!
"The best way to measure your investing success is not by whether you're beating the market but by whether you've put in place a financial plan and a behavioural discipline that are likely to get you where you want to go." (Benjamin Graham)

📅  Spar systematisk og jevnlig!
"Do not save what is left after spending, but spend what is left after saving." (Warren Buffett)

📊 Spre investeringene!
"The winning formula for success in investing is owning the entire stock market through an index fund, and then doing nothing. Just stay the course." (John Bogle)

📉 Sitt gjennom opp- og nedturer i markedene!
"You get recessions, you have stock market declines. If you don't understand that's going to happen, then you're not ready, you won't do well in the markets." (Peter Lynch)

🛡️ Ha kontroll på risikoen i porteføljen!
"Risk is how much can you lose and what are the chances of losing it." (Seth Klarman)

🔕 Steng ute støyen fra finansmedia!
"Forecasts may tell you a great deal about the forecaster; they tell you nothing about the future." (Warren Buffett)

Lykke til!

Med vennlig sparehilsen fra Svein - Consilum Futurum! (planlegg for framtiden)


Ansvarsfraskrivelse (disclaimer): På denne bloggen deler jeg kun kunnskap og erfaringer, uten å gi råd. Du må selv ta ansvar for dine valg når det gjelder investeringer. Hvis du handler basert på synspunkter eller kommentarer her, er ansvaret ditt eget. Det kan forekomme feil i artiklene, da det noen ganger er detaljer som kan bli oversett. Jeg setter stor pris på tilbakemeldinger dersom du oppdager noe!

Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Global spredning for folk flest – endelig tid for å høste frukter?

De fleste av oss som har spart i fond de siste 10–15 årene har nok fått med seg én ting: Amerika har vært kongen av aksjemarkedene. Det globale indeksfondet ditt har sannsynligvis gjort det veldig bra – og det skyldes i stor grad at 70 % av pengene har ligget i USA. Jeg har selv fulgt denne utviklingen tett siden jeg startet denne bloggen i 2019, og har ved flere anledninger tatt til orde for å diversifisere – å spre investeringene sine bredt, også geografisk. Men ærlig talt: det har ikke alltid vært lett å argumentere for det, når USA år etter år har levert resultater ingen andre markeder har klart å matche. Nå har imidlertid noe interessant skjedd. De siste ca. 15 månedene har bildet begynt å snu – og i starten av 2026 gjør det det raskt. Europa, Asia og fremvoksende markeder leverer bedre avkastning enn USA. For første gang på lenge begynner diversifisering å virkelig lønne seg igjen. Dette er ikke en oppfordring til å selge det globale indeksfondet ditt. Tvert imot. Men det er ...
Legg inn en kommentar
Les videre»

Fondsavkastning for folk flest i 2025

2025 ble nok et år som minnet oss på hvorfor langsiktig fondssparing lønner seg – men også hvorfor tålmodighet er helt avgjørende. I denne artikkelen har jeg sett nærmere på hvordan fondene folk flest faktisk investerer i, har utviklet seg gjennom året, og hva vi kan ta med oss videre. Målet med artikkelen er enkelt: å gi et realistisk bilde av avkastning, risiko og valgmuligheter, slik at det blir lettere å ta gode beslutninger for egen sparing – enten man er ny i fond eller har spart lenge. Presentasjonen bygger på statistikk fra fondsforvaltere og tall fra Morningstar. I tillegg er det satt sammen seks ulike fondsporteføljer som vi følger hvert kvartal i disse rapportene. Til slutt oppsummerer denne årsrapporten de viktigste funnene fra fondsoversiktene og legger fram en enkel investeringsplan. Her får du noen praktiske tips for langsiktig sparing i fond. Lesetid artikkel: 5-10 minutt (eller mye mer, hvis du vil fordype deg i dataene)  -  CoPilot  har gjort avkastnings...
4 kommentarer
Les videre»

Faktorfond - Skjulte fondsjuveler for folk flest?

For mange langsiktige sparere har et bredt globalt indeksfond blitt selve grunnmuren i porteføljen . Det gir lav kostnad, god risikospredning og en enkel måte å ta del i den globale verdiskapingen på. Samtidig er et slikt fond nøytralt – det eier markedet slik det er, med stor vekt på de største selskapene og de mest populære aksjene til enhver tid. Et faktorfond kan sees som et bevisst avvik fra denne markedsvektingen , men uten å gå helt over i tradisjonell aktiv forvaltning. I stedet for å forsøke å «slå markedet» gjennom subjektive vurderinger, tar faktorfond systematiske valg basert på veldokumenterte mønstre i aksjemarkedet – såkalte faktorer – som historisk har vært forbundet med høyere avkastning eller lavere risiko over tid. I en diversifisert fondsportefølje kan derfor faktorfond spille rollen som et tillegg til indeksfonde t - ikke en erstatning. Målet er ikke nødvendigvis høyest mulig avkastning hvert enkelt år, men en bedre balanse mellom risiko og avkastning over tid. Ved...
Legg inn en kommentar
Les videre»

Hvor høy avkastning kan man over tid forvente ved sparing i aksjefond?

Børs- og spareåret 2020 har på mange måter vært svært spesielt. I mars falt alle børser kraftig. Panikken økte i styrke ettersom media begynte veldig tydelig å framstille hva konsekvensene av pandemien kunne bli. Veldig mange solgte sine aksjefond i panikk og det ble solgt for 4 milliarder NOK mer enn det ble kjøpt for i denne måneden. Skikkelig krise! Og et børsfall på ca 30 % er ingen spøk. Det hadde man ikke sett siden Finanskrisen i 2008, da børsene falt med hele 40 %. Deretter ble det skikkelig fest i markedene og børsene nådde utover i 2020 stadig nye rekordhøyder! Teknologibørsen i USA, Nasdaq , har siste året steget 40 %  og den nordiske aksjeindeksen med nesten 27 % . Bærekrafts-indeksen , S&P Global Clean Energy Index, steg i 2020 med over 150 % ! Det er egentlig helt vanvittig. Det har vært fest og mange har kanskje blitt en smule beruset og virkelighetsfjern?! 😀 Har dette ført til urealistiske avkastnings-forventninger for aksjefond? Avkastning sier noe om h...
7 kommentarer
Les videre»

Bør fremvoksende markeder ha en plass i fondsporteføljen til folk flest?

Ja, vil jeg svare på det spørsmålet umiddelbart. Resten av artikkelen vil jeg bruke til å begrunne dette svaret, samt å få fram nyanser rundt mitt positive svar. Det er ikke entydig! Det er en vanlig oppfatning at de fleste bør investere primært i globale indeksfond. Jeg er enig i dette, men betegnelsen "globalt indeksfond" kan være noe misvisende siden det ekskluderer flere markeder. Disse utelatte markedene er kjent som fremvoksende markeder eller Emerging Markets. De fleste globale indeksfond tar utgangspunkt i MSCI World Index som referanseindeks, som omfatter det vi definerer som utviklede markeder. Dette fører til at 24 markeder, som inngår i MSCI Emerging Markets Index, ikke er inkludert. Ved å investere kun i et standard globalt indeksfond, vil man derfor ikke ha investeringer i land som Kina, India, Taiwan, Sør-Korea, Argentina og Brasil. Dette skal vi se litt nærmere på! Lesetid artikkel: 12 minutt -  CoPilot har som vanlig vært medforfatter av artikkelen. Bildet e...
6 kommentarer
Les videre»